[Buecher] Last Full Measure sorgt fuer Diskussionen (Spoiler)

Baerbel Haddrell
===============


SPOILER!


Warnung: Die folgenden Kommentare beziehen sich auf die letzte
Enterprise Folge "These are the Voyages". "Last Full Measure" gibt
eine
Antwort auf eine wichtige Frage, die viele Enterprise Fans nach Ende der
TV Serie beschaeftigte. Wer das lieber selber herausfinden moechte
sollte das Buch lesen und diesen Text ignorieren.


*

*

*

*

*

*

*

Margaret Clark, Herausgeberin der Enterprise Buecher bei Pocket Books,
wird auch fuer die sogenannten Enterprise Relaunch Buecher zustaendig
sein. Wie es bereits bei DS9 und Voyager der Fall ist, wird auch diese
Serie in Buchform weitergefuehrt und wir erfahren wie es nach der TV
Serie weitergeht.

"These are the Voyages" ist in erster Linie eine Holodecksimulation und
aus vielen Gruenden eine hoechst umstrittene Story. Ich hasse die Folge
und habe mich selten mehr ueber Star Trek in irgendeiner Form geaergert.
Insbesondere die Darstellung von Trips Tod fuehrte zu grosser Empoerung
bei vielen Fans und es stellte sich die Frage, wird Trip in einer
Enterprise Relaunch Serie ebenfalls nicht mehr am Leben sein? Auch ich
hatte mich sehr dafuer eingesetzt, diese Holodeckstory dazu zu nutzen,
diese Entscheidung zu umgehen.

Margaret Clark hatte bereits vor geraumer Zeit angekuendigt, dass "Last
Full Measure", das uebrigens noch kein Relaunch Buch ist, einen
wichtigen Hinweis geben wird wie sie mit TATV umgehen wird.

Das Buch ist gerade in den USA erschienen. Ich habe es noch nicht, aber
ich habe erste detailliertere Spoiler gelesen und weiss nun was MC
meinte: Trip wird in Enterprise Relaunch am Leben sein. Klasse! Ich war
begeistert. Nicht nur ich aber natuerlich gab es auch andere Meinungen.
Wer Lust hat, einige Diskussionen zu verfolgen, hier ist die Adresse:
http://www.trekbbs.com.

Margaret Clark postete dort auch diese Stellungnahme:

****


Once more dear friends....

Right.

I read the script for "These Are The Voyages..." and was horrified naw I
HATED it. This was how they were ending the show? REALLY? In my opinion,
this was not a meaningful death. (See: Spock, ST:II) It was almost as if
someone had said, "Well, someone has to die, let’s kill a popular
character. Let’s kill Trip."

I waited until I saw the show, even more annoyed (NOT the verb I would
like to use) seeing it. But I thought about it, and I thought I knew
what could/would work and what I’d like to do. I went with my heart. (I
didn’t go near the boards.)

Now with the change of the publishing program, LFM got moved, big time.
I suggested the framing sequence, to the M&M boys, to acknowledge the
passage of time. They gave me one. Then, I started reading the
interviews that Mr. Berman and Mr. Braga gave on the show finale. I
called M. "Nice story but I wonder... let’s change the framing." Huh?
"Let’s make it (short version) Trip, and while we are at it, let’s have
him meet a very serious George Samuel Kirk, and his young kid brother,
Jim."

I don’t take contradicting established continuity lightly. I respect the
show(s) and the fans (being one myself). But TATV was many things, one
thing it was NOT was, "A love letter to the fans."

Cry Harry, England and Saint George....

Margaret

Rarely do I do this. But this is from the heart, not the head.

****

Ich bin so froh, dass Margaret Clark und ich hier so sehr einer Meinung
sind. Es war eine mutige Entscheidung und ich bin auch Paramount
dankbar, dass sie die Erlaubnis bekam, diesen Weg zu gehen.

Enterprise Relaunch ist noch in der Entwicklung und es wird wohl
mindestens zwei Jahre dauern ehe diese neue Reihe startet. Ich freue
mich jedenfalls schon und bin gespannt wie Margaret Clark und die
Autoren mit TATV umgehen werden. Die Story wird nicht ignoriert, sie
wird ebenfalls eine Rolle spielen.

Da ich Star Trek Buecher sehr gerne lese und ich auch nur zu gerne
meinen Beitrag leiste, auch mal ein bisschen Werbung zu machen, dachte
ich, das ist DIE Gelegenheit dazu und vielleicht habe ich auch Glueck
und trete hier eine interessante Diskussion los.


Noch etwas ist interessant in "Last Full Measure" und sorgte auch fuer
Diskussionen, allerdings schlugen die Wellen hier nicht so hoch:

Einer der beiden Autoren, Michael A. Martin, schrieb in der Widmung zu
dem Buch einen Absatz in dem er den Krieg im Iraq scharf verurteilt. Das
fuehrte zu einigen Protesten von Bush Befuerwortern und Leuten, die den
Krieg fuer legal und vollkommen gerechtfertigt halten. Hier ist seine
Stellungnahme dazu (auch in der Trek BBS zu finden), die sein Mitautor
Andy Mangels veroeffentlichte:

***


Here's a response posted on Michael A. Martin's behalf:

+++++++++++

I have no desire to touch off a debate about the war in Iraq, but I *am*
greatly saddened that anybody who claims to believe in Gene
Roddenberry’s humanistic legacy would be angered by my simple
declaration that the war is wrong. Notwithstanding anyone whose
knowledge of the world arrives pre-masticated by Sean Hannity, Rush
Limbaugh, or the White House, my comment about the war seems to me
roughly equivalent to pointing out that water is wet. I’m confident that
history will bear me out.

In the meantime, here’s hoping that a whole lot of you out there will
enjoy LAST FULL MEASURE regardless.

--Michael A. Martin


****

Ich wuerde sicherlich nicht gerade begeistert sein, in einem Star Trek
Buch eine Pro-Bush und Pro-Krieg im Iraq Widmung zu finden aber das
wuerde mich nicht davon abhalten, das Buch zu lesen und danach zu
beurteilen wie mir die Story gefaellt. Es war erfreulich, dass diese
Diskussion bisher sehr zivilisiert verlief und die allermeisten Fans
meine Meinung teilen.

Nun hoffe ich, dass ich "Last Full Measure" recht bald bekomme.

Baerbel Haddrell
[ Auf dieses Posting antworten ]