Re: [Buecher] Last Full Measure sorgt fuer Diskussionen (Spoiler)

"." <"."@trekdata.demon.co.uk> beglückte uns mit:

>"General Hospital"? Ist das etwas Deutsches? Hier in England habe ich
>jedenfalls noch nie etwas davon gehoert und das ist wohl auch gut so :).

Nein, das ist eine amerikanische Endlos-Soap. Ist mir nur gerade
eingefallen, als ich das Posting geschrieben hatte. *g* Springfield
Story o.ä. hätten auch gut gepasst... naja, alles halt, was bei
täglicher Ausstrahlung 10 Jahre braucht, um in der Handlung selbst 1
Stunde vorwärts zu kommen. Ich hab mal 4 Folgen der Springfield Story
gesehen, à 45 Minuten wohlgemerkt, und die haben sich echt alle um 30
Minuten Handlung gedreht. Wenn man das hochrechnet, brauchen die für
einen Tag in der Geschichte also 192 Folgen... echt ätzend.

>>Gut, gegen Datas Tod habe ich nichts. Er war zumindest sinnvoller
>>gemacht als Trips.
>
>Was nun wirklich nicht schwierig ist aber viel besser war es auch nicht.
>Der Beigeschmack war bei mir derselbe, lass uns Data umlegen um die
>Zuschauer zu schocken!

Nein, ich hatte gegen Datas Tod wirklich nichts, weil der Charakter
nur Rückschritte gemacht hat. In GEN war er zwar nervig, aber
zumindest erklärbar durch den ungewohnten Chip. In FC konnte der
plötzlich abgeschaltet werden (in GEN noch nicht), in INS wurde er
wieder ausgebaut (in GEN wurde noch gesagt, dass der so mit Datas
Systemen verschmolzen ist, dass es unmöglich ist, den auszubauen), und
in NEM wurde der Chip schon gar nicht mehr erwähnt. Wäre ja irgendwie
fast so gewesen, als ob man Geordi wieder den VISOR aufgesetzt hätte,
nachdem man ihm die Implantate wieder rausgenommen hat... totaler
Rückschritt.

Daher finde ich das nicht unbedingt als Schocker, sondern mehr als
Armutszeugnis, dass ihnen zu dem Charakter nichts mehr eingefallen
ist... Mit viel gutem Willen wäre es nämlich auch erklärbar gewesen,
warum Data altert (zB. eben eine Funktion des Emotionschips o.ä.). Ich
find's nur irgendwie schade, dass sie das nicht vollkommen
durchgezogen haben - ähnlich wie bei WOK mit der Katra haben sie ja
hier auch in Form von B4 eine Möglichkeit eingebaut, den Charakter
wieder zurückzuholen.

Und ganz ehrlich, ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Charaktere
sterben. Ist nun mal so, dass sie ja auch nicht gerade den
ungefährlichsten Beruf ausüben, daher muss mit sowas schon gerechnet
werden. Mich ärgert ehrlich gesagt eher das Gegenteil, wenn alle immer
unbeschadet davon kommen (außer sie wollen aussteigen) und nur
irgendwelche Gaststars das Zeitliche segnen.

>Sow/Harvest ist recht gut, aber die besten Buecher sind sicherlich
>Kill/Heal und War/Peace. Man kann diese Buecher auch ohne weiteres lesen
>ohne den Rest zu kennen.

Das ist gut zu wissen. Das hat mich nämlich bisher davon abgehalten,
da weiterzulesen, da ich eben die beiden Eröffnungsbände und die von
Greenberger verweigere.

>Kill/Heal ist sicherlich eine der besten Trek Anti-Kriegsstories und
>Parallellen mit Iraq und der USA sind nicht zu uebersehen :).

Na, da bin ich gespannt! :)

>>Wie gesagt, noch hab ich mich nicht entschieden, weil ich die
>>Kriegsgeilheit der ersten Folgen der 3. Staffel einfach zum Kotzen
>>fand und ich daher nicht noch 300 Seiten darüber lesen muss.
>>
>
>Ueber einiges was Archer tat kann man sicherlich diskutieren aber ich
>empfand Enterprise nie als "kriegsgeil". Wenn ich das Buch habe berichte
>ich gerne welchen Eindruck ich bekam.

Na, dann halt rachegeil - ich meine, diese Folteraktionen waren schon
sehr fragwürdig... v.a., wenn man die Info bedenkt, die daraus
gewonnen wurde. Aber die MACOs, die ihre Gewehre schon eifrig putzen
und von irgendwelchen Ritualen labern... pah... ich frage mich noch
heute, wie ich die 3. Staffel überhaupt ausgehalten habe.

Für mich wiederkäute die 3. Staffel einfach die gesamte
Post-9/11-Kriegspropaganda, v.a. natürlich die Vorspiele Richtung
Irakkrieg. Leider eben "wiederkäute" und nicht "Spiegel
vorhalten",
denn zu letzterem fehlte wohl der Mut... aber dafür gab's hübsche
Massagestunden. Ätzend.

Claudia
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

. (08.05.2006 00:15)