nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Rentenversicherung ...

Von: Christian Schreiber (schreiber.christian@chello.at) [Profil]
Datum: 20.06.2008 19:52
Message-ID: <2084e$485bee5a$506c7631$19048@news.chello.at>
Newsgroup: at.gesellschaft.finanzen
"Peter Arlits" <info@globalfinanz.at> schrieb im Newsbeitrag
news:496a2$485be5c0$d4115b7a$16987@news.chello.at...
> Christian Schreiber schrieb:
>> "Wolfgang Koenig" <w_koenig@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
>> news:Xns9AC2961C421DEwosi@w.koenig.albasani.net...
>>> Peter Arlits erfreute uns mit:
>>>> Wolfgang Koenig schrieb:
>>>>> Kennt jemand einen Online Rechner für Rentenversicherung mit
>>>>> Einmalerlag?
>>>>> Also - wenn man im Alter X einen Betrag Y einzahlt, wieviel bekommt
>>>>> man
>>>>> bis zum Todesfall monatlich ausbezahlt.
>>>> Kenne leider auch keinen Online-Rechner, aber wenn du mir Betrag und
>>>> Alter mitteilst kann ich es mit einem Beispiel rechnen.
>>> Ein Richtwert wäre nett: 200.000 Euro, 55 Jahre
>>>
>>> Wolfgang
>>
>>
>> Richtwert:
>> ? 670 Garantierente;
>> Steigerung aus Gewinnbeteiligung,
>> zB nach 10 Jahren ? 760 Gesamtrente (auf Grundlage der derzeitigen
>> Zinslage berechnet)
>>
>>
> Irgendwie ist da jetzt ein Knopf drinnen. Ich formuliere es mal anders:
>
> Die ¤ 814.- gibt es sofort und bleibt so bei derzeitiger Zinslage.
>
> Peter

Es sind beide Varianten denkbar - beim 1. Richtwert ist eben schon die
(zukünftige) Gewinnbeteiligung eingerechnet. Vorteil: höhere Rente schon
jetzt. Nachteil (so nehme ich an): es könnte theoretisch auch zu Kürzungen
kommen, wenn Zinsen fallen (636 sind eben nur garantiert). Weiterer
Nachteil: bei (sehr) langer Lebensdauer bleibt es wahrscheinlich beim
geringeren Gewinnbeteiligungssatz als bei "meiner" Variante.

Chris



[ Auf dieses Posting antworten ]