Re: iTAN vs. mobileTAN
Von: Hans Huber (huberh@gmx.net) [Profil]
Datum: 15.06.2008 09:44
Message-ID: <487d6$4854c864$3eb28e19$9322@news.chello.at>
Newsgroup: at.gesellschaft.finanzen
Datum: 15.06.2008 09:44
Message-ID: <487d6$4854c864$3eb28e19$9322@news.chello.at>
Newsgroup: at.gesellschaft.finanzen
"Stefan Froehlich" schrieb >> zur Not kann man ja immer noch auf die Tan-Variante zurückgreifen. > > Dann hast Du genau gar keine zusaetzliche Sicherheit, denn wenn Dir die > TAN-Liste gestohlen wird ist egal, ob Du sie vorher verwendet hast, oder > nicht. Du vermischt gerade neumodischen online-Betrug mit altmodischem Diebstahl von physischen Gütern. Wenn mir wer die gut verwahrte TAN-Liste klaut muss er zu mir nach Wien kommen und kann dies nicht online von $BetrügerHeimatland aus erledigen. Und wenn ich von 200 Überweisungen im Jahr nur noch 2 mit einer TAN durchführe, dann habe ich das "Man-In-The-Middle" Risiko (also online abgephisht zu werden) um den Faktor 100 reduziert.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Stefan Froehlich (15.06.2008 10:10)
- Wolfgang Koenig (16.06.2008 13:16)
- Ferenc Staedter (16.06.2008 21:02)
- Wolfgang Koenig (16.06.2008 21:19)
- Wolfgang Koenig (16.06.2008 13:11)
- Hans Huber (18.06.2008 00:00)
