Re: ist das normal?
Von: christian mock (cm@tahina.priv.at) [Profil]
Datum: 22.01.2007 09:32
Message-ID: <slrner8tkc.7v7.cm@erl.tahina.priv.at>
Newsgroup: at.medien.fernsehen
Datum: 22.01.2007 09:32
Message-ID: <slrner8tkc.7v7.cm@erl.tahina.priv.at>
Newsgroup: at.medien.fernsehen
Robert Marecek <r_marecek@hotmail.com> wrote: > Also das ist jetzt Quatsch: Der ORF sendet mit selber Stärke wie die > Mitbewerber, jedoch ist die Frequenz schon dermaßen hoch, das sich das > Tiefpassverhalten (=Frequenz-Schräglage) der Leitungen, Switches, ... > stärker auswirkt. kann ich mir nur schwer vorstellen -- pro7/sat.1 senden zb auf 12480MHz, ORF auf 12692. allerdings ist die fehlerkorrektur beim ORF schwächer, wenn ich das richtig verstehe: 5/6 beim ORF vs 3/4 bei den meisten anderen -- das kann sich dann schon auf die bemerkbarkeit von fehlern bei marginalen verhältnissen auswirken. >>Da geht nur ein windgeschützer(er) Standort. > > Ein windgeschützter Standort hinter einem Baum zB :-) wie bring ich den baum aufs dach? :-) ist das eigentlich normal, daß ein sturm wie der kyrill die schüssel um ein paar grad verdreht (so daß nix mehr zu empfangen ist), oder ist meine schüssel schleißig montiert? cm. -- ** christian mock in vienna, austria -- http://www.tahina.priv.at/ Rechtlich gesehen, besteht kein Anspruch auf Weiterleitung von Artikeln, die Bilder von Führerscheinumschlägen enthalten. ghw in at.usenet[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Robert Marecek (24.01.2007 20:05)
