nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: SigTest - no reply - ignore

X-FaceVon: Hermann Hippen (trash-container@nurfuerspam.de) [Profil]
Datum: 29.06.2008 11:10
Message-ID: <290608.111050.a.t.304@hesa.ath.cx>
Newsgroup: at.test
Wolfgang Bauer schrieb in a.t:

> Hermann Hippen wrote:
>
>> Den anderen Artikel hast du noch vom Hamster nachgeholt? Der war schon
>> verifiziert? Dann sollten meinen jetzigen beiden Artikel aber OK sein?
>
> Ja, sind sie.
>
> Hermann, das gewünschte Supersede mit dem Script das die X-Header
> löschen soll. Im KN HeaderII ist das Löschen von X-PGP-CHECK, X-PGP-Hash
> und X-PGP-Sig ausgeschaltet.
>
> Noch etwas Anderes. Ich habe im XGpgSig.log diese Einträge.
>
> 29.06.2008 09:57:20 [Verify-Error] gpg: Ungültiges "radix64" Zeichen
2d übersprungen
> 29.06.2008 09:57:20 [Verify-Error] gpg: Ungültiges "radix64" Zeichen
2d übersprungen
> 29.06.2008 09:57:20 [Verify-Error] Message-ID:
<290608.093346.d.c.s.4-d.334@hesa.ath.cx>
>
//--------------------------------------------------------------------------------------
-
> 29.06.2008 10:30:07 [Verify-Error] gpg: Ungültiges "radix64" Zeichen
2d übersprungen
> 29.06.2008 10:30:07 [Verify-Error] gpg: Ungültiges "radix64" Zeichen
2d übersprungen
> 29.06.2008 10:30:07 [Verify-Error] Message-ID:
<290608.101933.a.t.300@hesa.ath.cx>
>
//----------------------------------------------------------------------------------
>
> Trotzdem wird aber für beide X-PGP-Check: Good Sig :-) angezeigt.

Ja, das waren zwei der Supersede Postings in denen eine doppelte Signierung
vorhanden ist. An denen merkte ich ja das was nicht stimmt. Ist aber jetzt
korrigiert - Paket ist auch aktualisiert.
Jetzt sollten aber wirklich alle Bugs raus sein.:-)
Oder hast du noch was für mich?

Cu, Hermann Hippen.
--
Selbst eine Behörde kommt gegen eine Behörde nicht an.

[ Auf dieses Posting antworten ]