Re: SigTest - no reply - ignore
Datum: 29.06.2008 11:10
Message-ID: <290608.111050.a.t.304@hesa.ath.cx>
Newsgroup: at.test
Wolfgang Bauer schrieb in a.t: > Hermann Hippen wrote: > >> Den anderen Artikel hast du noch vom Hamster nachgeholt? Der war schon >> verifiziert? Dann sollten meinen jetzigen beiden Artikel aber OK sein? > > Ja, sind sie. > > Hermann, das gewünschte Supersede mit dem Script das die X-Header > löschen soll. Im KN HeaderII ist das Löschen von X-PGP-CHECK, X-PGP-Hash > und X-PGP-Sig ausgeschaltet. > > Noch etwas Anderes. Ich habe im XGpgSig.log diese Einträge. > > 29.06.2008 09:57:20 [Verify-Error] gpg: Ungültiges "radix64" Zeichen 2d übersprungen > 29.06.2008 09:57:20 [Verify-Error] gpg: Ungültiges "radix64" Zeichen 2d übersprungen > 29.06.2008 09:57:20 [Verify-Error] Message-ID: <290608.093346.d.c.s.4-d.334@hesa.ath.cx> > //-------------------------------------------------------------------------------------- - > 29.06.2008 10:30:07 [Verify-Error] gpg: Ungültiges "radix64" Zeichen 2d übersprungen > 29.06.2008 10:30:07 [Verify-Error] gpg: Ungültiges "radix64" Zeichen 2d übersprungen > 29.06.2008 10:30:07 [Verify-Error] Message-ID: <290608.101933.a.t.300@hesa.ath.cx> > //---------------------------------------------------------------------------------- > > Trotzdem wird aber für beide X-PGP-Check: Good Sig :-) angezeigt. Ja, das waren zwei der Supersede Postings in denen eine doppelte Signierung vorhanden ist. An denen merkte ich ja das was nicht stimmt. Ist aber jetzt korrigiert - Paket ist auch aktualisiert. Jetzt sollten aber wirklich alle Bugs raus sein.:-) Oder hast du noch was für mich? Cu, Hermann Hippen. -- Selbst eine Behörde kommt gegen eine Behörde nicht an.[ Auf dieses Posting antworten ]
