1. CFV: Entfernung von Punkt 11 der Einrichtungsrichtlinien
Von: Andreas Pommer (votetaker@malz.fst.sbg.ac.at) [Profil]
Datum: 08.04.2002 00:20
Message-ID: <1.CfV-Entfernung_von_Punkt_11_der_Einrichtungsrichtlinien-02.04.2002@malz.fst.sbg.ac.at>
Followup-to: at.usenet.gruppen
Newsgroup: at.univie.general at.tuwien.general at.usenet.sonstiges at.usenet.announce
Datum: 08.04.2002 00:20
Message-ID: <1.CfV-Entfernung_von_Punkt_11_der_Einrichtungsrichtlinien-02.04.2002@malz.fst.sbg.ac.at>
Followup-to: at.usenet.gruppen
Newsgroup: at.univie.general at.tuwien.general at.usenet.sonstiges at.usenet.announce
Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.sonstiges,at.tuwien.general, at.univie.general Subject: 1. CFV: Entfernung von Punkt 11 der Einrichtungsrichtlinien Followup-To: at.usenet.gruppen ERSTER AUFRUF (VON ZWEI) ZUR STIMMABGABE (CfV, Call for Votes) Entfernung von Punkt 11 der Einrichtungsrichtlinien Diese Abstimmung wird von einem unabhängigen Wahlleiter (Votetaker) durchgeführt. Gültige Stimmen müssen bis spätestens 24:00:00 MESZ am 30. April 2002 eingetroffen sein. Die Auswertung der Ergebnisse erfolgt aufgrund der "Richtlinien für die Einrichtung und Entfernung von Newsgruppen in at.*", die monatlich in at.usenet.gruppen, de.answers und news.answers gepostet werden bzw. auch auf <http://www.usenet.at/> zu finden sind. Etwaige Fragen bezüglich des Inhaltes des hier zur Abstimmung stehenden Vorschlages bitte an die Proponenten, Fragen bezüglich der Abstimmung an sich an den Votetaker. Proponenten: Reinhard Pamer <ragnar@pamer.net> Gerhard H Wrodnigg <ghw@gmx.net> Albert Koellner <crajk@cryogen.com> Votetaker: Andreas Pommer <votetaker@malz.fst.sbg.ac.at> INHALT DES CFV: Änderungsvorschlag: Der folgende Punkt 11 der "Richtlinien fuer die Einrichtung und Entfernung von Newsgruppen in at.*" wird aufgelassen. |11. Nicht betroffene Hierarchien in at.*: |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |Die folgenden Hierarchien wurden von Organisationen eingerichtet und |unterliegen innerhalb ihrer Hierarchie nicht den hier vorliegenden |Abstimmungsrichtlinien, obwohl sie oesterreichweit verbreitet werden. |Das schliesst nicht aus, dass innerhalb dieser 2nd Level Hierarchien |eigene Regeln fuer das Einrichten und Entfernen von Newsgroups bestehen. |Diese Regelungen sind allenfalls bei den betroffenen Organisationen |selbst zu erfragen. | |Die Einrichtung neuer 2nd-Level-Hierarchien at.<organisation>.* muss |jedoch dem RfD/CfV-Verfahren unterzogen werden, wenn diese |Hierarchie ueber den Newsserver der Organisation hinaus verbreitet |werden soll. | |Die folgenden News-Hierarchien verfuegen ueber ein anderes, eigenes |Verfahren zur Einrichtung und Entfernung von Newsgruppen innerhalb |ihrer Subhierarchie: | |at.tuwien.* Newsgruppen der TU Wien |at.univie.* Newsgruppen der Uni Wien Weiters werden alle damit zusammenhängenden redaktionellen Änderungen (d.h. Anpassung in Bezug auf Verweise auf Punkt 11) durchgeführt. Begründung: Derzeit sind die Subhierarchien at.tuwien.* und at.univie.* von den Einrichtungsrichtlinien für at.* ausgenommen. Das führt dazu, dass die Nutzer von at.* zwar von Auswirkungen auf die Hierarchie betroffen sind, aber - anders als in den übrigen at.* Gruppen - keinerlei Möglichkeit zur Mitbestimmung haben. Entscheidungen in at.tuwien.* und at.univie.* können auf der anderen Seite von den beiden Organisationen zwar autonom getroffen, allerdings nicht autonom umgesetzt werden. Das Versenden von Kontrollnachrichten ist in at.* dem Moderator von at.usenet.announce vorbehalten - der auch als Einziger den PGP-Key besitzt, mit dem diese signiert werden. Die übrigen ursprünglich in Punkt 11 geregelten Ausnahmen wurden im Laufe der Zeit ebenfalls bereits rückgängig gemacht: at.fido.* Österreichisches FidoNet at.ping.* Newsgruppen des Providers PING at.vu-wien.* Newsgruppen der VU Wien at.wu-wien.* Newsgruppen der WU Wien usw. Die Folgen bei Annahme dieses Vorschlags: Die Gruppenstruktur der betroffenen Subhierarchien ändert sich durch diesen Vorschlag _nicht_. Im Fall der Annahme würden die "Richtlinien für die Einrichtung und Entfernung von Newsgruppen in at.*" für die ganze Hierarchie at.* und somit auch für at.tuwien.* und at.univie.* Geltung erlangen. Das dann allgemein gültige Verfahren beruht auf einer anfänglichen Diskussionsphase für neue Vorschläge und bietet anschließend _allen_ Nutzern von at.* die Möglichkeit darüber abzustimmen. DIE STIMMABGABE: Bitte alles oberhalb und unterhalb der beiden "=-=-=-=-=-=-" Markierungen löschen. Dann den Stimmzettel wie im Folgenden erläutert ausfüllen und den ausgefüllten Stimmzettel per e-mail an vote+EPEE@malz.fst.sbg.ac.at schicken. Innerhalb der eckigen Klammern im Stimmzettel jeweils FUER, GEGEN oder ENTHALTUNG eintragen. Für den Fall, daß Du ein Mailsystem verwendest, das Deinen Namen (im Gegensatz zu Deiner Mailadresse) nicht korrekt überträgt, kontaktiere bitte den Votetaker diesbezüglich. (Die Stimmabgabe kann auch mittels "Reply" erfolgen; kontrolliere aber bitte die e-mail-Adresse und "schneide" den Stimmzettel dennoch aus.) =-=-=-=-=-=- STIMMZETTEL: BITTE ALLES OBERHALB LÖSCHEN -=-=-=-=-=-=- Ich bin [ ] Entfernung von Punkt 11 der Einrichtungsrichtlinien ------------------ - <AP-AT-EPEE:1> - =-=-=-=-=-=- STIMMZETTEL: BITTE ALLES UNTERHALB LÖSCHEN -=-=-=-=-=-=- ZUR STIMMABGABE: Pro Person bzw. pro Account wird nur eine Stimme gezählt. Hast Du Deine Meinung nach Abgabe einer Stimme geändert, kannst Du nochmals eine Stimme abgeben, es wird allerdings nur die jeweils zuletzt eingegangene Stimme gewertet. Eine Eingangsbestätigung Deiner Stimme erfolgt per e-mail. Bitte um Verständnis, daß dies fallweise etwas dauern kann, da die Stimmen einzeln kontrolliert werden. Stimmen von sogenannten Role-Accounts (root, postmaster, webmaster,...) werden nicht gewertet, ebensowenig nicht reply-fähige Stimmen sowie Stimmen, die mittels WWW Formularen oder ähnlich erzeugt wurden. Solltest Du anonym bleiben wollen, so wende Dich bitte mit einer entsprechenden Begründung direkt an den Votetaker; beachte aber, daß anonyme Stimmen fallweise für ungültig erklärt werden können. Der Zweck dieser Abstimmung ist es, die Meinung interessierter Usenet Teilnehmer zu eruieren. Stimmenfang bei ansonsten nicht interessierten Personen widerspricht diesem Zweck ebenso wie die weitere Verbreitung dieses CfVs. Im Zweifelsfall verweise bitte etwaige Interessierte auf die Originale oder an den Votetaker. Jegliche Veränderung der ursprünglichen Postings außer zum Zweck der eigenen Stimmabgabe ist nicht gestattet. Die Stimmabgabe muß in einem in at.* derzeit üblichen Format erfolgen (also keinesfalls in Form von HTML, RTF oder Unicode). Die Mailadressen, Namen sowie die Stimmen aller Wahlbeteiligten werden im Resultat des CfVs veröffentlicht. Durch Abgabe Deiner Stimme gibst Du Dein Einverständnis, daß die gesamte Mail (inklusive Header) bei Bedarf, etwa im Rahmen eines Einspruchs, veröffentlicht werden kann.[ Auf dieses Posting antworten ]
